Какой бред!!!! Очень хочу глянуть журналисточке в ее честные глаза! Клио не мог про меня так написать :))) Не его стиль, во-первых, и неправда все (про меня во всяком случае), во-вторых. "Лариса Лугина, околожурналистская дама, известная теперь в широких чикагских кругах своим непрофессионализмом и отсутствием таланта". Передайте ей привет от Мамзель с АКМ, пусть радуется, что АКМ применить не могу :((
Ссори конечно, что вклиниваюсь ибо не "аффтар", но почитал тут комментарии и получил большое моральное удовольствие. Я думал, что понятие институтки уже вымерло, а посмотришь реакцию на обычные рабочие ляпы и аж дух захватывает: плюнуть в собеседника, назвать его казлом и обязательно добавить "Спасибо Вам большое". "Не ошибается, тот кто ничего не делает!" Предлагаю, чтобы прения приняли более творческий подход, пускай каждый напишет КАК и ЗА ЧТО он не любит злодея Clio. Лучше в стихах. В качестве приза победителю бан на неделю. Так по-моему будет честнее, чем играть в куртуазных обижалок. После презентации, когда мы "неформально общались" с библиотекарями, прозвучала одна интересная фраза: "А с вами, ребята, интересно работать. Вы другие. От вас не пахнет плесенью заседания клуба каменских поэтов." Так давайте не будем разочаровывать других и парить мозг самим себе. Вот мы тут ругаемся, а Clio там стопудово на измене сидит и коньяк бузгает (когда ему хорошо он его тоже потребляет, но с другим прищуром хитрых глаз). Короче: Вы Владимир, подлец невозможный Вы наклали мне ... горе в душе. Вы бездушны, глупы, толстокожи. Вы, как пьяный матрос в неглиже! Отвратительна ваша улыбка. И коньяк ваш вчерашний ... того Да и цаца не райская рыбка. И кислятиной было вино! Недалекий и злобный писака. Полудурок, дэбил, графоман!!! Вечно лаешся, злая собака. Твои книги подлейший обман!!! И глазенки бессовестно прячешь. И напрасна пусты твои дни... ...Будешь новую книгу фигачить: Ты меня не забудь. ПОЗОВИ!!!
Нет, Lera, осмелюсь Вас заверить, что в статье я увидел то, что есть на самом деле, ничего мне не показалось... Просто большинство из здешних посетителей пытается закрыть на это глаза. Всё б было в ажуре, если бы я был одинок в своём мнении! А то ведь мне начинают звонить простые читатели газеты, у которых схожи мысли... Куда их-то девать? Короче... Понятно, Краснов не вклинился в общий поток лишь постоянной эйфории и взахлёбных дифирамбов во славу Clio (вообще, покажите здесь хоть один критический комментарий!) – значит, ату его, ату! Противоположное мнение здесь не приветствуется… Всё ясно с вами, господа. Продолжайте в том же духе! Но без меня.
Хотелось бы вклиниться в обсуждение статьи в газете. Тоже задело. Мне довелось редактировать и делать корректуру книги. У каждого автора свой стиль и свой багаж знаний, полученных в школе по нашему родному языку (у кого-то, возможно, и в вузе). На самом деле, работа была не из легких. Поэтому с полной ответственностью могу сказать - слова о том, что авторы "пишут, как дышат" (а "дышат" все по-разному:)), сущая правда. Поверьте на слово. Но, я думаю, в статье это было сказано лишь с той целью, чтобы читателю было понятно, что работа проделана очень большая. И корректура - это только одна из ее частей. Мы все (издатель, редакторы, художник, дизайнер) работали на голом энтузиазме. Очень неприятный осадок остался после комментариев господина Краснова. Каждый увидел в статье то, что захотел увидеть. А всех авторов поздравляю с выходом книги.
Вот ведь... Я конечно непрофессионал, нопосле всех высказываний сложилось свое мнение. Безграмотные на почве непрофессионализма авторы? Это имела в виду журналистка?
Критика всегда должна быть. И отрицательная тоже. И если ругают, значит, все не так уж плохо. Значит, никто не подкупал прессу -)
И хочется верить, что наша печатная ласточка, как многие вещи, из серии тех, о которых мир еще заговорит
Давайте закончим на этом диалог. Пусть наши враги ругаются, а мы...
С выходом нашей КНИГИ, друзья мои! Будем радоваться! Игорек, я в Израиле, получив книгу, о ней напишу и вышлю. Вот так пишут непроф.журналисты, я докажу
Игорь, ты сам давно в этой профессии, разве ты бы так написал? И потом, ты же не знаешь, почему она на этой должности, впрочем, ееэтот материал не интересовал и она отнеслась к нему халатно, язык статьи ПРИМИТИВНЫЙ. Я не журанлист, но написала б лучше
